|
Übersetzung des Artikels "Liberalismo"
aus der spanischsprachigen WIKIPEDIA
nach dem Stand vom 24. April 2005
unter
http://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo
Hyperlinks zu anderen Wikipedia-Artikeln und zu externen Quellen
siehe dort.
Copyright für den Artikel incl. Übersetzung nach den
GNU-Bestimmungen der WIKIPEDIA.
|
|
|
Liberalismo
De Wikipedia,
la enciclopedia libre.
El liberalismo es una ideología (o una
corriente que agrupa ideologías distintas) basada en
la primacía del individuo sobre el colectivo y, por
tanto, en el obligatorio reconocimiento de las
libertades individuales como inalienables. Esas
libertades incluyen la de pensamiento, expresión y
religión pero también las económicas, bajo la base
de la libre disposición de la propiedad
legítimamente adquirida.
|
|
Liberalismus
Ein Artikel der WIKIPEDIA
Die freie Enzyklopädie.
Der Liberalismus ist eine Ideologie (eine
Strömung aus unterschiedlichen Ideologien), die sich
gründet auf den Vorrang des Individuums gegenüber
der Gemeinschaft und daher auf die Verpflichtung zur
Anerkennung der Unveräußerlichkeit individueller
Freiheiten. Dazu gehören die Freiheit des Denkens,
der Religionsausübung, aber auch der
wirtschaftlichen Betätigung auf der Grundlage der
Verfügungsfreiheit über das legal erworbene
Eigentum.
|
|
|
Se suele considerar a
John Locke como el primer pensador liberal,
siendo su segundo Tratado sobre el Gobierno Civil la
obra seminal de esta ideología.
David Hume y los economistas clásicos como
Adam Smith y
David Ricardo continuaron esta línea de
pensamiento, especialmente en lo que se refiere al
librecambismo, o laissez faire.
En cuanto a la política, la ideología liberal
encuentra sus bases en
Montesquieu y en los padres fundadores
americanos. Parte del hecho de que no hay personas
ni sistemas perfectos, y por lo tanto el Estado debe
ser un conjunto de pesas y balanzas en el que se
contrapesen los distintos poderes que ostenta sobre
el individuo, para que ninguno pueda devenir en
tiranía.
|
|
Man betrachtet üblicherweise John Locke als den
ersten liberalen Denker, da seine zweite Abhandlung
über die bürgerliche Regierung den Anstoß gab für
diese Ideologie. David Hume und die klassischen
Ökonomen wie Adam Smith und David Ricardo führten
diese Denkrichtung fort, insbesondere in bezug auf
den Freihandel und das Laissez-faire.
Im Hinblick auf die Politik hat die liberale
Ideologie ihre Ursprünge bei Montesquieu und bei den
amerikanischen Gründervätern. Sie geht von der
Tatsache aus, dass es keine perfekten Personen oder
Systeme gibt und dass deshalb der Staat ein
Gleichgewichtssystem sein muss, in dem sich seine
verschiedenen Machtfaktoren gegenüber dem Individuum
die Waage halten, damit keine Tyrannei entsteht.
|
|
|
Liberalismo social y liberalismo
económico
En las formulaciones del liberalismo, es frecuente
que se admita la necesidad de algunas restricciones
a la libertad individual, para salvaguardar los
derechos fundamentales de otros individuos. Ahora
bien, como no todo el mundo considera fundamentales
los mismos derechos, dependiendo de cuál sea la
jerarquía de derechos, unos pensadores o agentes
están a favor de unas regulaciones y otros de otras.
En general, se puede diferenciar entre liberalismo
social y liberalismo económico.
El liberalismo social defiende la no
intromisión del estado o de los colectivos en la
conducta privada de los ciudadanos y en sus
relaciones sociales, admitiendo grandes cotas de
libertad de expresión, religiosa y de reunión, los
diferentes tipos de relaciones sexuales consentidas,
el consumo de drogas, etc. Para sus detractores,
falla al no tener cuenta valores superiores a la
voluntad humana, como los valores religiosos o
tradicionales. Es una corriente ideológica o un
sistema que permite al ciudadano hacer de todo con
su vida y con su cuerpo, mientras no se meta en la
vida de los demás.
|
|
Sozialer Liberalismus und wirtschaftlicher
Liberalismus
In den Formulierungen des Liberalismus kommt es
häufig vor, dass die Notwendigkeit einiger
Beschränkungen der individuellen Freiheit anerkannt
wird, um die grundlegenden Rechte anderer Individuen
zu erhalten. Heute akzeptieren die meisten, wenn
nicht alle die gleichen Rechte als grundlegend, aber
je nach der angenommenen Hierarchie der Rechte
befürworten die Denker (Ideologen) und Handelnden
unterschiedliche Regulierungen. Im allgemeinen kann
man unterscheiden zwischen sozialem Liberalismus und
ökonomischem Liberalismus.
Der soziale Liberalismus steht für die
Nichteinmischung des Staates oder der Kollektive ins
Privatleben der Bürger und in seine sozialen
Beziehungen. Er gewährt einen hohen Grad der
Redefreiheit, Religionsfreiheit,
Versammlungsfreiheit, sexuellen
Orientierungsfreiheit, Drogenkonsum usw. Für seine
Kritiker versagt er darin, dass er keine Werte über
dem menschlichen Willen anerkennt wie die Werte der
Religion oder der Tradition. Es ist eine
ideologische Strömung, ein System, wonach der Bürger
alles mit seinem Leben und seinem Körper machen
darf, solange er sich nicht das Leben anderer
beeinträchtigt.
|
|
|
El liberalismo económico defiende la no
intromisión del estado en las relaciones comerciales
y laborales entre los ciudadanos (con impuestos
bajos, no progresivos y que no se destinen a altos
gastos sociales), disminuyendo la protección a los
más débiles (salario mínimo, pensiones estatales,
prestaciones por desempleo), alegando que resulta
perjudicial también para ellos, porque entorpece el
crecimiento, y reduce las oportunidades de ascenso y
el estímulo a los emprendedores. En la práctica,
pretende que el estado sirva al mercado prestando un
marco general. Para los detractores del liberalismo
que desean que el estado y el mercado sirvan al
pueblo, este sistema es sinónimo de todas las malas
consecuencias de la práctica del
capitalismo. Es un sistema espontáneo que guía
la producción en base a las decisiones de los
consumidores, y permite al ciudadano hacer todo lo
que pueda pagar.
En la discusión filosófica teórica actual, se suele
dar el caso de que un pensador coincida a la vez con
las posturas del liberalismo social y el liberalismo
económico. En la práctica política, es raro que
coincidan. En general, el intervencionismo económico
y el liberalismo social son característicos de la
socialdemocracia y el
eurocomunismo mientras que el liberalismo
económico y el control social son más
carácterísticos del llamado
neoliberalismo económico, pero la práctica real
de la política obliga a atender a muchas
circunstancias, aparte de la propia ideología. Otras
políticas, como el
comunismo
estalinista y la autarquía
franquista combinaban el intervencionismo
económico con un rígido control social. De todas
formas, hay que tener en cuenta que esto son sólo
las líneas generales. También se dan casos de que un
mismo grupo de presión pida unas medidas económicas
liberales y otras intervencionistas. Por ejemplo, un
sector industrial puede reclamar libre circulación
de bienes y servicios dentro de un mercado, pero una
fuerte protección frente a productores de fuera del
país.
|
|
Der ökonomische Liberalismus steht für die
Nichteinmischung des Staates in die kommerziellen
und arbeitsvertraglichen Beziehungen zwischen den
Bürgern (mit niedrigen und nicht progressiven
Steuern, die auch nicht für hohe Sozialkosten
verwendet werden sollen). Er will den staatlichen
Schutz auf die Schwächsten beschränken
(Mindesteinkommen, staatliche Renten,
Arbeitslosenunterstützung) und behauptet, dass auch
ein Schutz für sie schädlich sei, weil er das
Wachstum behindere. Deshalb beschränkt er die
Aufstiegschancen und die Anreizmittel auf die
Unternehmer. In der Praxis behauptet er, dass der
Staat dem Markte dient, indem er einen allgemeinen
Rahmen bereitstellt. Die Kritiker des Liberalismus
wollen, dass der Markt dem Volke dient. Für sie ist
jenes System synonym mit allen üblen Folgen der
kapitalistischen Praxis. Es ist ein spontanes
System, das die Produktion grundsätzlich an den
Entscheidungen der Konsumenten orientiert und dem
Bürger erlaubt, alles zu tun, was er bezahlen kann.
In der aktuellen theoretischen Diskussion der
Ideologien geht man davon aus, dass ein Denker
zugleich die Positionen des sozialen Liberalismus
und des ökonomischen Liberalismus berücksichtigt. In
der politischen Praxis ist so eine Koinzidenz
selten. Im allgemeinen sind der ökonomische
Interventionismus und der soziale Liberalismus
charakteristisch für die Sozialdemokratie und den
Eurokommunismus, während der wirtschaftliche
Liberalismus und die soziale Kontrolle eher
charakteristisch sind für den sogenannten
ökonomischen Neoliberalismus, aber die politische
Praxis zwingt dazu, dass man - unabhängig von der
eigenen Ideologie - viele Umstände berücksichtigt.
Andere Politiken wie der stalinistische Kommunismus
und die Autarkievorstellungen Francos verbanden den
ökonomischen Interventionismus mit einer rigiden
sozialen Kontrolle. Bei allen Formen ist zu
beachten, dass dies nur die allgemeinen Linien sind.
Es gibt auch Fälle, in denen die gleiche
Lobbyisten-Gruppe zugleich liberale und interventionistische ökonomische Maßnahmen fordert.
Zum Beispiel kann ein Industriebereich den freien
Verkehr von Gütern und Dienstleitungen innerhalb
eines Marktes und zugleich eine starke Protektion
gegen ausländische Produkte fordern.
|
|
|
© 2005
www.rossaepfel-exkurse.de |